專利法修法的六大面向—實體審查篇

Posted on 2013/01/21

在今天的專利法修法介紹，評律小編要跟大家介紹102年1月1日開始施行的專利法新法中，關於專利專責機關（也就是智慧財產局～）實體審查程序的重要修正。

1.完備修正制度

關於專利申請文件的修正，專利法新法考量修正時點是否延宕審查，與對他申請案造成不公平，刪除過去申請人僅能在申請日後15個月內主動提出修正的期間限制，以及增訂最後通知制度。以下小編整理不同修正時點的相關規定，給大家參考：

(1)實體審查前：在此階段智財局尚未進行實體審查，因此，不僅沒有延宕程序的問題，申請人的修正又可讓相關資訊更完整，有助審查，摸蛤仔兼洗褲，專利法針對此時點提出的修正當然也沒有限制必要。

(2)進入實體審查，申復通知後：在進入審查程序後，申請人的一再修正，將會有上述延宕程序與不公平的問題，因此，收到申復通知的申請人僅能在指定期間內提出修正。

(3)進入實體審查，最後通知後：聽到final，當然就不妙啦！在此時點，申請人不僅須於指定期間內提出修正，可修正事項也有所限制，不能任意變更已審查過的申請專利範圍。

2.放寬申請分割時點之限制

102年施行的專利法新法也放寬了申請分割期間的規定！若申請人認為有分割必要，除在舊法已有規定的再審查審定前申請分割外，亦可在初審核准審定書送達後30日內，提出分割申請。

3.新增一案兩請解決方法

專利法新法針對同一人針對相同創作，於同一日分別申請發明專利及新型專利的「一案兩請」爭議增訂相關規定，避免重複授予專利權的問題。

在發明專利與新型專利間，由於新型採形式審查，可先取得專利權，因此，智財局在審查發明專利時，若認為應准予發明，應通知申請人限期選擇其一（dochi？）。若申請人屆期未選擇者，即不予發明專利。若申請人選擇新型專利權，該發明專利申請案即不予專利；若選擇發明時，則新型專利權視為自始不存在。（小編mur：沒想到專利法中居然有魚與熊掌不可兼得的道理！專利法大啟示！大家可別太貪心呀～）

另外，若在發明專利核准前，新型專利已當然消滅，或撤銷確定，由於此時新型專利所揭露之技術已成為公眾得自由運用之技術，不應再讓他人專有，此時該發明將不予專利。

4.放寬專利權延長要件

專利法舊法規定，依其他法規應取得許可證才可實施的醫藥品或農藥品專利權，未獲得許可而無法實施專利權的期間必須超過2年，才可申請延長專利權期間。102年開始施行的新法基於不論專利權人無法實施的時間是否超過2年，都因此喪失若干專利權保護期間，而刪除此限制，這對時間就是金錢的專利權人來說，可是一大利多！

這次的專利法修法專欄就到這裡，下回會跟大家介紹擴大專利保護範圍的重要修法內容，下次見囉～

==================================

本著作由評律網製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 台灣 授權條款釋出。