4+1隻 大模型 #律師與法師和他們的模型助手

Posted on 2013/09/16

4+1隻 大模型 #律師與法師和他們的模型助手

Claude-3.5-Sonnet、Chat4o、Copilot、Gemini Advanced及第五隻 NV的

當作專業法律人的隨身助手，妳你會覺得哪一隻針對以下問題的答問及續問續答的內容較為放心？

實際問題是這樣子

《#國家標準的條文內容拿來訓練模型是否侵害第三人的著作權？​​​​​​​​​​​​​​​​》

助手出場⋯GenAI助手陸陸續續出場⋯每位答題速度都很快，不用三分鐘（甚至是幾秒鐘，下個問題的對話，再來統計答問的時間）

#Claude家族代表上場

1、《Claude-3.5-Sonnet助手的表現》

《 #問一：「國家標準」的條文內容，拿來訓練模型，是否侵害第三人的著作權？​​​​​​​​​​​​​​​​》

答一：

這個問題需要考慮幾個方面:

1. 著作權保護範圍:通常純粹的法律條文、規範等不受著作權保護,因為它們被視為事實性資訊。然而,國家標準可能包含一些解釋性或創造性的內容。

2. 公共領域:許多國家的國家標準被視為公共領域資訊,任何人都可自由使用。但這並非普遍適用於所有國家或所有標準。

3. 合理使用:即使某些內容受著作權保護,出於教育、研究等目的的使用可能符合合理使用原則。

4. 特定國家法律:不同國家對國家標準的著作權保護可能有不同規定。

5. 授權情況:某些國家標準機構可能已授權使用其內容進行特定用途。

考慮到這個問題的複雜性,我建議:

1. 檢查特定國家對國家標準著作權的規定。

2. 查看相關標準機構的使用條款。

3. 考慮咨詢法律專業人士,以確保合規。

您是否需要我就某個具體方面提供更多詳細信息?​​​​​​​​​​​​​​​​